因此, 傳授此教義的人給它貼上了"奧秘"一詞, 表示你永遠無法理解它, 所以還是接受它? 他們也可能會說, 僅僅因為它是天主教的, 並不意味著它是錯的.... 事實上, 聖經中沒有任何一處經文說聖靈是神, 也沒有任何有效的文本顯示聖經中的"一神"是這三者合一. 

有些教會在某些方面與正教有所不同, 但就其基本前提是: 一神是三神合一而言, 它與亞他那修信經(Athanasian Creed)完全相同. 這是羅馬天主教信仰所建立的信條. 

我們還發現「三位一體」這個詞雖然起源於公元200年左右的德爾圖良(Tertullian), 但他甚至沒有陳述今天所知道的內在三位一體, 三合一的神來自公元325年的阿塔那修斯, 而聖靈作為第三位存在的想法來自公元 381 年的三位卡帕多西亞人. 因此,「三位一體」一詞和這教義在聖經中找不到任何地方. 它是由天主教神學家在使徒去世數百年後, 並且在聖經完成後很長時間才拼湊出來的. 三位一體論來自亞歷山大學派的寓言性思想, 是基於斷章取義或插入經文的一些聖經章節, 並與希臘和羅馬哲學混合而成的. 

因此, 三位一體是一種人為的教義, 大量借鑒了異教和希臘哲學, 並且是在聖經完成後很久才發展起來的. 因此, 這個教義無論如何都不可能來自聖經. 僅僅閱讀聖經, 你是無法自己得出這一結論的. 因此, 你還會發現要讓別人相信這一教義, 就必須使用附會解經的方法.

"三位一體論" 在神, 子, 聖靈三方面的身份都跟聖經所顯示的真理背道而馳, 有著明顯的錯誤! 

三位一體論中尤以基督的真正身份至為重要. 朋友們, 請事想想: 如果他們(父, 子, 聖靈)是一直存在的三位神, 耶穌就不能真正成為兒子, 因此上帝不能真正成為父親. 那麼, 聖經豈不是記載數百個謊言! 然而, 人們只是繼續盲目地相信"三位一體論"是正確的. 

每一篇說耶穌是神的兒子的經文現在都是謊言. 每一篇說神是父的經文現在都是謊言. 有多少經文突然變成了謊言？

聖經說耶穌在來到地球之前是神的兒子. 三位一體教義說不!

聖經說耶穌是神的兒子. 三位一體教義說不! 他只是在角色扮演. 

聖經說神是基督的父. 三位一體教義說不! 他只是在角色扮演.

請問聖經哪裡有一節經文暗示或明示他們不是真正的父子而是在角色扮演呢? 

請問聖經哪裡有一節經文暗示或明示基督在未道成肉身之前不是神的獨生子? 或許有人會提出以賽亞書9章6節, 但請先行查看以下連結賽 9:6, 再作定斷. 

請問聖經哪裡有一節經文暗示或明示聖經中的 "一神" 是由三位一體(父, 子, 聖靈)結合的? 請先行查看以下連結Q&A: 聖經中有關"三位一體"的經文, 再作定斷. 

聖經說聖靈是「神的靈」或「父的靈」. 三位一體教義說不! 它聲稱聖靈是第三位與父, 子平等的神, 稱為聖靈上帝(God the Spirit). 

如果“聖靈上帝”是撒旦的創造……那麼你體內擁有的是誰的靈? 你崇拜或祈禱時是對誰的靈表示敬意? 是撒旦！

三位一體中的第三位實際上是撒旦, 而不是真正的聖靈! 因為撒旦想要與至高者同等受到敬拜(賽 14: 12-14) . 基督徒需要在為時已晚之前醒悟呀!  

一個'比喻的父'並沒有派遣另一個'比喻的兒子'來拯救我們. 反而是一位真實的父親派遣了他真實的的兒子來拯救我們. "神愛世人, 甚至將他的獨生子賜給他們, 叫一切信他的, 不至滅亡, 反得永生." (約翰福音 3:16）阿門!